Home: Maucher Jenkins

Intellectual Property

Patents | Trade Marks | Designs

Unser Team

In unserem Team arbeiten herausragende Fachleute und ausgewiesene Experten des Gewerblichen Rechtsschutzes und der Wissenschaft und Technik, die es gewohnt sind, bereichs- und länderübergreifend zu arbeiten.

Dr. Janet Strath

Paralegal - Marken

Master of Science in Management des Immaterialgüterrechts – Queen Mary, Universität London Doktorgrad in Biochemie, Universität Leeds Bachelor of Science (Hons) in Biochemie, Universität Leeds

Sprache:
Englisch

 

Dr. Janet Strath erhielt einen erstklassigen Abschluss in Biochemie und wurde daraufhin mit einem Promotionsstipendium für Biotechnologie und Biowissenschaften (BBSRC) ausgezeichnet, um ihre Promotion zu finanzieren, die sie erfolgreich abgeschlossen hat.

 

Im Rahmen von ihrer Doktorarbeit erforschte sie Unterschiede in der Genexpression zwischen Zellen, die mit onkogenen und nicht onkogenen Adenoviren transformiert wurden, und identifizierte Ziele für weitere Untersuchungen der biochemischen Mechanismen. Während ihrer Promotion führte sie zusätzlich ein Einführungsmodul zu Schutzrechten und Patenten ein.

 

Anschließend unterrichtete sie die Naturwissenschaften und erwarb einen Master in Management des Immaterialgüterrechts.  Dies brachte Sie in die berufliche Laufbahn, die es ihr ermöglichte, zwei zusätzliche Prüfungen (CITMA Markenrecht, CIPA Patentgesetz) zu absolvieren, um das Postgraduiertenzertifikat im Immaterialgüterrecht zu erhalten.  Sie erhielt zusätzlich das EIPIN Diplôme d'Honneur für die Teilnahme an der 14. Europäischen Konferenz für geistiges Eigentum (EIPIN), die an der Universität Maastricht, dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg und dem Maison Interuniversitaire des Sciences de l'Homme - Elsass (MISHA) stattfand.  Dies beinhaltete die Zusammenarbeit internationaler Studenten der Universitäten von Maastricht, Alicante und Straßburg, um einen Bericht über das Verhältnis zwischen Menschenrechten und dem Recht des geistigen Eigentums zu erstellen.

 

Dr. Janet Strath konnte während ihrer Tätigkeit als Rechtsanwaltsfachangestellte im IP-Bereich internationaler Anwaltskanzleien und als Praktikantin in einer Rechtsberatung ihre Kenntnisse in den Bereichen Marken-, Urheber-, Design- und Patentrecht weiter ausbauen.  Dies hat ihre Erfahrung in der kritischen Analyse, Diskussion und Debatte über Fragen des geistigen Eigentums erweitert.  Sie genießt es, Ideen zu kommunizieren und hat zahlreiche Publikationen, einschließlich Arbeiten aus dem Bereich der juristischen Entwicklungen, wissenschaftlichen Forschungsarbeiten und ihrer Doktorarbeit verfasst und mitverfasst.

 

Dr. Janet Strath erhielt außerdem eine "City and Guilds Licentiate" Auszeichnung in angewandte Biochemie (verliehen für ein Jahr in der Industrie bei Syngenta, abgeschlossen im Rahmen des BSc-Abschlusses).

 

 

Publikationen:

 

'Policy Shapes the Law as Court of Appeal Considers KitKat'. Fox, A. and Strath, J. (2017). Journal of Intellectual Property Law and Practice (in press). [Publisher Abstract]


'Unwired Planet v Huawei: The FRAND Injunction'. Cross, J. and Strath, J. (2017) Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 7, pp. 178-180 (in press).

 

'Royal Mint fails to win gold as SOVEREIGN trade mark falls short'. Strath, J. and Fox, A. (2017). Journal of Intellectual Property Law and Practice, vol. 12, no. 7, pp. 541-543. 

 

'Humira patent rights shot by "Fujifilm declaration'. Kunst, M. and Strath, J. (2017). European Intellectual Property Review, vol. 39, no. 8, pp. 518-524.


'Fair, reasonable and non-discriminatory (FRAND) terms: can the court set a FRAND rate?', Cross, J. and Strath, J. (2017). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 5, pp. 112-115. 


'Family of marks cannot save Apple as iWatch application fails'. Fox, A., Webster, M., and Strath, J. (2017). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 5, pp. 120-122.


'Lyrica decision upheld by Court of Appeal'. Thompson, C. and Strath, J. (2017). Journal of Intellectual Property Law and Practice vol. 12, no. 3, pp. 158-160.

 

'Keywords plunge bidders into hot water, but is "honest concurrent use" a watertight defence?', Strath, J. and Ravenscroft, L. (2017). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 23, no. 2, pp. 44-47. 


'Common general knowledge and the importance of being plausible: Idenix Pharmaceuticals Inc v Gilead Sciences Inc'. Hutchinson, A. and Strath, J. (2017). European Intellectual Property Review, vol.39, no. 3, pp. 185-190. 


'UK Patents Court confirms a dosage regimen can be considered inventive, even if it would have been obvious from the prior art to conduct a clinical trial'. Strath, J. (2017). European Intellectual Property Review, vol. 39, no. 1, pp. 49-53. 


'Revocation of Cubist patents for obviousness: strictly the same invention?', Hutchinson, A. and Strath, J. (2016). European Intellectual Property Review, vol. 38, no. 10, pp. 638-644.


'FRANDly competition: a partial win for Samsung'. Heaney, M. and Strath, J. (2016). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 22, no. 6, pp. 144-146.


'Lost in conversion: Unwired Planet and Huawei and Samsung'. Heaney, M. and Strath, J. (2016). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 22, no. 4, pp. 94-97.


'Wait 'til the midnight hour: that's when prior art comes tumbling down'. Heaney, M. and Strath, J. (2016). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 22, no. 3, pp. 76-78.


'Rovi v Virgin: a box of delights that needed trying'. Strath, J. (2015). Entertainment Law Review, vol. 26, no. 8, pp. 302-305. 

 

'Technically unpatentable: invention fails to bring more to the party than the software alone'. Strath, J. (2015). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 21, no. 2, pp. 21-23. 

 

'Philips v Nintendo: irre-console-able differences mean Wii have a problem'. Strath, J (2015). Entertainment Law Review, vol. 26, no. 1, pp. 25-29.

 

'Smartphone patent wars: European Commission adopts anti-trust decisions on enforcement by Motorola and Samsung of standard essential patents'. Strath, J (2014). Computer and Telecommunications Law Review, vol. 20, no. 5, pp. 127-129.

 

'What makes someone a de facto director?', Strath J, Harris P (2014), Journal of Intellectual Property Law and Practice, vol. 9, no. 6, pp. 447-448.

 

'Courts have no general power of review over EPO grant procedure decisions'. Strath J, Harris P (2014), Journal of Intellectual Property Law and Practice, vol. 9, no. 5, pp. 349-351. 

 

'HTC v Nokia: a brief comparison of UK and US exhaustion/first sale doctrines'. Harris P, Strath J (2014), European Intellectual Property Review, vol. 36, no. 4, pp. 266-271.

 

'Cartoon Network's BOOMERANG trade mark thrown out by General Court for likelihood of confusion'. Strath, J (2014), Entertainment Law Review, vol. 25, no. 1, pp. 24-26.

 

'You've got unpatentable subject matter: Lantana Ltd v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks'. Strath, J (2013), Computer and Telecommunications Law Review, vol. 19, no. 8, pp. 223-225.

 

'Don't Say it with AdWords: Interflora Inc v Marks & Spencer Plc'. Hetherington L, Strath J (2013), Computer and Telecommunications Law Review, no. 5, pp. 25-28. 

 

'AETN v Discovery - a bold claim consigned to history?', Strath, J (2013), Entertainment Law Review, vol. 24, no.3, pp. 98-100. 

 

'Identification of genes differentially expressed as result of adenovirus type 5- and adenovirus type 12-transformation'. Strath J, Georgopoulos LJ, Kellam P, Blair GE (2009), BMC Genomics, vol. 10:67. 

 

'Adenovirus subversion of immune surveillance, apoptotic and growth regulatory pathways: a model for tumorigenesis'. Strath J, Blair GE (2006), Acta Microbiol Immunol Hung, vol. 53, no. 2, pp. 145-169.

Zurück zur Suche
C
Diese Website verwendet Cookies.

Einige dieser Cookies sind unerlässlich, während andere uns helfen, Ihr Erlebnis zu verbessern, indem sie Einblicke in die Nutzung der Website geben. Für weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies lesen Sie bitte unsere Datenschutzerklärung.

Notwendige Cookies

Notwendige Cookies ermöglichen die Kernfunktionalität. Ohne diese Cookies kann die Website nicht ordnungsgemäß funktionieren und diese können nur durch Änderung der Browser-Einstellungen deaktiviert werden.

Analytische Cookies

Analytische Cookies helfen uns, unsere Website zu verbessern, indem sie Informationen über ihre Nutzung sammeln und melden.

x